<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Liberala träskallar</title>
	<atom:link href="http://vitmedelaldersman.wordpress.com/2008/07/20/liberala-traskallar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vitmedelaldersman.wordpress.com/2008/07/20/liberala-traskallar/</link>
	<description>Just another WordPress.com weblog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Mar 2009 12:53:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: vitmedelaldersman</title>
		<link>http://vitmedelaldersman.wordpress.com/2008/07/20/liberala-traskallar/#comment-4</link>
		<dc:creator>vitmedelaldersman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 09:49:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vitmedelaldersman.wordpress.com/?p=22#comment-4</guid>
		<description>Staffan
Tar du inte en risk nu? Är du säker på att din kunskapsnivå är minst lika hög som min? Hur vet du det i så fall?
Din demokratisyn är intressant. Skall rätten att delta i det offentliga samtalet vara betingat av vederbörandes kunskapsnivå i varje enskilt ämne? Har du rätt att ha synpunkter på skattesystemet? Är dina ekonomiska kunskaper lika goda som finansminister Borgs?
Varför inte göra rätten att kritisera avhängig av ålder, kön, hudfärg? Varför inte återgå till de glada dagar då &quot;medborgarrätt hette pengar&quot; och bara den med egendom fick rösta?
Vad har du själv för kunskaper om islam? Är du muslim? Utbildad imam? Docent i islamologi, religionsvetenskap eller liknande?
Dessvärre är det många muslimer som inte delar din uppfattning om att islam inte har med terrorism, inbördeskrig, massmord eller diktatur att göra. Förmodligen beror det på en fabulös okunskap om islam det också.
Var finns den kristna diktatur där man i religionens namn förnedrar kvinnor, avrättar mängder och har stark censur?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Staffan<br />
Tar du inte en risk nu? Är du säker på att din kunskapsnivå är minst lika hög som min? Hur vet du det i så fall?<br />
Din demokratisyn är intressant. Skall rätten att delta i det offentliga samtalet vara betingat av vederbörandes kunskapsnivå i varje enskilt ämne? Har du rätt att ha synpunkter på skattesystemet? Är dina ekonomiska kunskaper lika goda som finansminister Borgs?<br />
Varför inte göra rätten att kritisera avhängig av ålder, kön, hudfärg? Varför inte återgå till de glada dagar då &#8221;medborgarrätt hette pengar&#8221; och bara den med egendom fick rösta?<br />
Vad har du själv för kunskaper om islam? Är du muslim? Utbildad imam? Docent i islamologi, religionsvetenskap eller liknande?<br />
Dessvärre är det många muslimer som inte delar din uppfattning om att islam inte har med terrorism, inbördeskrig, massmord eller diktatur att göra. Förmodligen beror det på en fabulös okunskap om islam det också.<br />
Var finns den kristna diktatur där man i religionens namn förnedrar kvinnor, avrättar mängder och har stark censur?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Staffan</title>
		<link>http://vitmedelaldersman.wordpress.com/2008/07/20/liberala-traskallar/#comment-3</link>
		<dc:creator>Staffan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 14:00:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vitmedelaldersman.wordpress.com/?p=22#comment-3</guid>
		<description>Inte för att jag brukar hålla med Niklas Ekdal, och inte heller gör det i detta fall. Men jag låter också bli att kritisera när jag sitter inne på lägre kunskapsnivå en den jag går i polemik med. Din fabulös okunskap av islam är enastående, men likväl otroligt vanligt förekommande. Islam har inget med följande saker att göra.

Terrorism, inbördeskrig, massmord eller diktaturer

Och med ingeta att göra mednar jag att Islam i sig har inte mer av denna vara än någon annan av de stora världsreligionerna. Du kan skapa liknande handlingar eller regimer (vilket också gjorts otaliga gånger) utifrån t ex kristendom eller judemdom. Vilket för de flesta är en bekant sanning. Problemet med religioner är inte att den ena är mer ondeskeful eller förtryckande en en annan, utan att de alla innehåller motsägelser i stora mått och därmed kan läsas som försvar för de mest humana och tillåtande livsmönster, men också användas som argument för ensidig kontroll och förtryck av andra med avvikande uppfattning, om än så liten. Det är möjligt att du är slentrianrasist och därmed kastar skit på muslimer bara för att - och i så fall är väl detta inlägg onödigt i största almänhet. Men faktum är att Saudiarabien lika väl skulle kunan vara kristet - en diktatur som förnedrar kvinnor, avrättar mängder och har starks censur kan lika väl hitta argument i kristendomen - det är politiken som styr, och som söker sina argument religion. Inte tvärt om</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inte för att jag brukar hålla med Niklas Ekdal, och inte heller gör det i detta fall. Men jag låter också bli att kritisera när jag sitter inne på lägre kunskapsnivå en den jag går i polemik med. Din fabulös okunskap av islam är enastående, men likväl otroligt vanligt förekommande. Islam har inget med följande saker att göra.</p>
<p>Terrorism, inbördeskrig, massmord eller diktaturer</p>
<p>Och med ingeta att göra mednar jag att Islam i sig har inte mer av denna vara än någon annan av de stora världsreligionerna. Du kan skapa liknande handlingar eller regimer (vilket också gjorts otaliga gånger) utifrån t ex kristendom eller judemdom. Vilket för de flesta är en bekant sanning. Problemet med religioner är inte att den ena är mer ondeskeful eller förtryckande en en annan, utan att de alla innehåller motsägelser i stora mått och därmed kan läsas som försvar för de mest humana och tillåtande livsmönster, men också användas som argument för ensidig kontroll och förtryck av andra med avvikande uppfattning, om än så liten. Det är möjligt att du är slentrianrasist och därmed kastar skit på muslimer bara för att &#8211; och i så fall är väl detta inlägg onödigt i största almänhet. Men faktum är att Saudiarabien lika väl skulle kunan vara kristet &#8211; en diktatur som förnedrar kvinnor, avrättar mängder och har starks censur kan lika väl hitta argument i kristendomen &#8211; det är politiken som styr, och som söker sina argument religion. Inte tvärt om</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Magnus X</title>
		<link>http://vitmedelaldersman.wordpress.com/2008/07/20/liberala-traskallar/#comment-2</link>
		<dc:creator>Magnus X</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 12:52:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vitmedelaldersman.wordpress.com/?p=22#comment-2</guid>
		<description>Jag trodde inte Niklas Ekdal kunde skriva en så usel artikel som &quot;Det rätta virket&quot;; han framstår som en fullständigt vilseledd person. UNT:s trovärdighet i fråga om islam är lika med noll; redaktion och journalister där är ointresserade av sanningen, de skyddar bara sin ideologiska övertygelse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag trodde inte Niklas Ekdal kunde skriva en så usel artikel som &#8221;Det rätta virket&#8221;; han framstår som en fullständigt vilseledd person. UNT:s trovärdighet i fråga om islam är lika med noll; redaktion och journalister där är ointresserade av sanningen, de skyddar bara sin ideologiska övertygelse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
